La comisión de Acuerdos del Senado nacional dio dictamen de mayoría este miércoles al pliego del juez federal Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia y, de esta manera, la nominación quedó en condiciones entrar a la próxima sesión de la Cámara alta, que comanda la vicepresidenta Victoria Villarruel.
El dictamen obtuvo las nueve firmas necesarias de los senadores oficialistas, Ezequiel Atauche (Jujuy); de la UCR, Eduardo Vischi (Corrientes), y del interbloque Las Provincias Unidas, Carlos Espíonla (Corrientes). También se sumaron Beatriz Ávila (Pro-Tucumán), Carlos Arce (Frente Renovador de la Concordia-Misiones) y Juan Carlos Romero (Salta), del peronismo no kirchnerista.
Uno de los aspectos más destacados de este respaldo al juez Lijo es la inclusión de tres senadores de Unión por la Patria, dos de los cuales mantienen estrechos vínculos con Cristina Kirchner. Se trata de Claudia Ledesma (Santiago del Estero), esposa del gobernador Gerardo Zamora; Sergio Uñac (San Juan) y Lucía Corpacci (Catamarca), lo que sugiere que el apoyo a Lijo no es unánime dentro del kirchnerismo.
Sin embargo, desde la conducción del bloque de Unión por la Patria señalaron que, por el momento, no existe un acuerdo político generalizado para respaldar a Lijo. Según trascendidos, las firmas conseguidas habrían sido obtenidas por el propio candidato o mediante negociaciones del Poder Ejecutivo con gobernadores provinciales, como en el caso de la santiagueña Ledesma.
Mientras tanto, la postulación del jurista Manuel García-Mansilla sigue en punto muerto. A pesar de haber defendido su candidatura en audiencia pública el 28 de agosto del año pasado, su pliego no ha conseguido la mayoría necesaria para ser tratado en la Comisión de Acuerdos del Senado.
La intención del Gobierno es incluir la discusión del pliego de Lijo en la sesión que se proyecta para el jueves de la semana próxima. En un hecho significativo, la oficialización del dictamen se produjo en paralelo con el debate en Diputados sobre el proyecto de “ficha limpia”, una normativa que podría bloquear una eventual candidatura de Cristina Kirchner.
El despacho con el aval a Lijo fue presentado este mediodía por el oficialismo a la senadora Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital), quien, en su rol de presidenta de la Comisión de Acuerdos, formalizó la entrega del dictamen ante la Mesa de Entradas del Senado.
En los fundamentos del dictamen se detallan tanto las impugnaciones como las adhesiones que recibió la postulación de Lijo. Tras analizar estos antecedentes, se concluyó que ninguna de las objeciones presentadas constituye un impedimento significativo para su designación en la Corte Suprema.
“El análisis realizado por esta Comisión sobre las impugnaciones y observaciones concluye que las mismas no son conducentes, toda vez que no se aportan fundamentos que demuestren su falta de idoneidad moral, técnica y profesional a la que refieren”, señala el punto 8 del documento presentado ante el Senado.
En este sentido, el dictamen destaca la trayectoria académica y profesional de Lijo, resaltando su formación, su labor docente y su vasta experiencia judicial. Todos estos aspectos fueron considerados como argumentos suficientes para validar su nominación para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Finalmente, la Comisión de Acuerdos concluyó que se han reunido los elementos necesarios para respaldar el nombramiento de Lijo. Con este paso, la decisión final quedará en manos del pleno del Senado, que deberá definir si avala su incorporación al máximo tribunal del país.
El debate en la Cámara alta promete ser clave, ya que la aprobación de Lijo podría alterar el equilibrio interno de la Corte Suprema. En los próximos días, se espera que los distintos bloques políticos definan sus posturas, lo que será determinante para el desenlace de esta nominación.
El pliego de Ariel Lijo generó rechazos
La postulación del juez federal Ariel Lijo para ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) dispuesta por el presidente Javier Milei generó un amplio rechazo social, según una encuesta que realizó la consultora Synopsis.
El 75,5% de los encuestados que sabe quien es Lijo tiene una opinión negativa de su nominación, mientras que sólo poco más del 24% valora de manera positiva la postulación. Se trata de un relevamiento de 1.236 casos en todo el país realizado por la consultora entre el 10 y el 16 de abril.
Los votantes de Patricia Bullrich castigan con énfasis la intención del Gobierno de que Lijo llegue a la Corte Suprema. Un 83,5% de los encuestados que votaron a la actual ministra de Seguridad en 2023 rechaza al juez federal. Solamente es superado por el 91,2% que genera entre quienes votaron a Sergio Massa.
Por otra parte, los votantes de Milei no ven con malos ojos la decisión del mandatario. El 34,2% la rechaza frente a un 65,8% que la valora de manera positiva. Un 38,7% considera que es “buena” y el 27,1% restante la define como “muy buena”.
El porcentaje de encuestados que no conoce a Lijo o que se abstuvo de responder es elevado. Un 33,5% contestó que no lo conoce o no está al tanto y otro 16,3% “no sabe/no contesta”, lo que da un total de 49,8%.
En ese sentido, Ariel Lijo cuenta con una valoración negativa total de 37,9%, con un 25,1% que la considera “muy negativa” y el restante 12,8% que sostiene que es “negativa”. El restante 12,3% respalda la nominación -un 7,1% cree que es “muy buena” y el otro 5,2%, “buena”.
