El ministro de Salud, Nicolás Kreplak, durante su defensa de los dos proyectos de creación de empresas estatales de salud en la sala 30 de la Cámara de Diputados bonaerense, si bien se explayó en buenos términos y hasta hubo intercambios técnicos con la oposición, recibió cuestionamientos por derecha, pero también por izquierda.
A contramno de los sectores mayoritarios de la oposición, que rechazaron de manera tajante la ampliación del Estado bonaerense, la bancada del Frente de Izquierda, sembró dudas sobre los capitales privados que podrían asociarse para llevar adelante las iniciativas, reclamó nombres y le pidió a Kreplak que las dos empresas sean 100% estales.
“Planteamos que las empresas deben ser 100% estatal. El sector privado tiene intereses particulares, ven a la salud como un negocio y no como un derecho y a los medicamentos como productos que se pueden vender a cualquier costo y no como un bien social”, objetó en contacto con este medio la diputada Laura Cano, que participó del cara a cara con el titular de la cartera sanitaria.
La discusión gira en torno a los dos proyectos que impulsa Poder Ejecutivo desde diciembre pasado para crear el Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense y la Empresa de Emergencias en Salud, mediante la figura de Sociedad Anónima con Participación Estatal Mayoritaria (SAPEM), que abrirá el juego a la inversión del sector privado.
“Hay que demostrar que aquí el capital privado tiene nombre y apellido. Hugo Sigman en la pandemia con la vacuna estafó al pueblo porque se comprometió a que los principios activos que se producían en Argentina se iban a ensamblar en México y luego iban a volver y eso nunca ocurrió, tiene que ver con los intereses de las corporaciones médicas y farmacéuticas”, amplió Cano.
Además, la diputada bonaerense de izquierda mencionó a Claudio Belocopitt, dueño de Swiss Medical Group y titular de la Unión Argentina de Salud (UAS), por considerar que existe una “salud para ricos y otra para pobres”. Justamente, una de las críticas que recibió Kreplak fue por no dar indicios de quiénes son los inversores privados que participarían de las empresas de salud.
“Lo que hay que tener en cuenta también aquí es que los gobiernos pasan, pero las leyes quedan, con estos proyectos los capitales privados pueden ser el 49% y, por ejemplo, condicionar la investigación y el destino de los fondos”, argumentó la legisladora y médica del Hospital Cestino de Ensenada.
En ese contexto, Cano también mencionó el antecedente del Instituto Biológico “Tomás Perón” de La Plata, que Axel Kicillof y Kreplak intentaron reconvertir en una Sociedad del Estado, mediante dos articulados que nunca sortearon el debate en comisiones, tuvieron a los trabajadores de la dependencia en contra y se convirtieron en una amarga derrota.
“En el caso del Instituto Biológico, los trabajadores se en contra del intento por parte del Ejecutivo de cambiarlo. Son expresiones que muestran que el gobierno de Kicillof pretende incorporar este tipo de sociedades, o sea, anónimas con participación mayoritariamente estatal, a la mecánica del Estado para sumar a los capitales privados”, evaluó Cano.
El proyecto del Poder Ejecutivo 1 24-25 propone crear el Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense, una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria para realizar, por sí misma o por terceros, la producción, desarrollo, fraccionamiento, compra y venta de medicamentos, vacunas e insumos médicos y odontológicos.
La diputada del FIT hizo una observación a Kreplak sobre este tema y le pidió que el debate de los proyectos para crear empresas estatales de salud sea abierto a diferentes actores. En rigor, hasta el momento los bloques de Unión por la Patria y el Ministerio de Salud, resolvieron que la discusión sólo para legisladores, sin escuchar ninguna otra opinión al respecto.
“Manifestamos que nos interesa discutir esto con los protagonistas de la producción pública de medicamentos de nuestro país, los trabajadores del Instituto Biológico, del CONICET y de la Universidad Pública”, sostuvo Laura Cano.
En la vereda opuesta, la oposición mayoritaria de Juntos por el Cambio y las bancadas libertarias oficiales rechazaron el crecimiento de la estructura del Estado bonaerense, en un contexto financiero explosivo por el fuerte recorte de partidas de Javier Milei, el desplome de la actividad económica del primer bimestre, de casi 4 puntos, y la consecuente caída de recaudación.
Empresas estatales: Kreplak va al Senado bonaerense
Por su parte, como anticipó este medio, Nicolás Kreplak, pasará por el Senado bonaerense el próximo martes 14 de mayo para apurar los proyectos de creación de empresas estatales. El Ministro de Salud encabezará una reunión informativa en la comisión de Salud, a partir de las 12.30 horas.
De acuerdo a lo que pudo reconstruir este medio, los bloques de Unión por la Patria buscarán sancionar ambos proyectos de creación de empresas estatales durante junio. De llegar con tres despachos al orden del día, el oficialismo contaría con la ventaja de sancionar los proyectos de creación de empresas estatales de salud con mayoría simple.
Con los vistos buenos de comisión, en el recinto de la Cámara baja la bancada de Unión por la Patria debería reunir 10 voluntades, sin contar ausencias, y en el del Senado bonaerense apenas 3 votos, también sin contemplar faltazos.
