Legisladores libertarios salieron a criticar este martes la falta de respuestas del titular del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, al pedido de informes que presentaron por la crisis de la obra social bonaerense.
“La crisis del IOMA ya no se puede esquivar, nuestro pedido de acceso a la información pública y la presentación sobre la situación de la obra social bonaerenses recorrieron medios nacionales, provincial y locales”, advirtieron los legisladores vía X.
Es que, a una semana de haber irrumpido en la sede central del IOMA, en donde presentaron un pedido de acceso a la información pública, los legisladores volvieron este martes a arremeter contra Giles: “Seguimos exigiendo respuestas”.
La semana pasada, diputados y senadores de (LLA) exigieron al IOMA datos sobre la deuda con prestadoras, interrupciones de servicios, reclamos judiciales en curso, atención en discapacidad y salud mental, copagos, convenios y ejecución presupuestaria.
La iniciativa no fue casual, se dió en un contexto de parálisis de la Legislatura bonaerense, por las internas del oficialismo, mientras crece el malestar de médicos y afiliados por las deudas que mantiene el IOMA con las prestadoras de salud. Lo que afecta a un considerable universo de profesionales de la salud.
Por caso, autoridades de la Agremiación Médica Platense (AMP) denunciaron el incumplimiento en el pago de las prestaciones médicas correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo de 2026. La deuda acumulada del IOMA con la entidad ascendería a un total de $1.190.897.751.
“La falta de pago total de las facturas pendientes dejó a un centenar de profesionales sin sus ingresos correspondientes, una irregularidad que no será más tolerada por la comunidad médica”, advirtieron desde la Agremiación Médica de la ciudad de La Plata con respecto al conflicto con el IOMA.
En ese contexto, el senador bonaerense de la bancada violeta, Matías De Urraza, advirtió este martes que “no fueron contestados los pedidos de informes de por qué se cortan algunos servicios, de por qué los afiliados en definitiva están como están hoy, que es de alguna forma abandonados”.
“IOMA se volvió un negocio para el Gobernador, en vez de ser algo que esté puesto al servicio de todos los afiliados”, recalcó De Urraza y advirtió: “Vamos a insistir hasta que el reclamo sea escuchado, por supuesto”.
Es preciso mencionar, que dentro de la comitiva que se apersonó a la sede central del IOMA, estuvo el senador De Urraza y sus pares de la Cámara alta Carlos Curestis, Diego Valenzuela, Luciano Olivera y Analía Balaudo.
En tanto, por el bloque de Diputados dieron el presente Analía Corvino, Ramón Vera, Pablo Morillo, Maximiliano Bondarenko, Geraldine Calvella, Luis Ontiveros, Mariela Vitale, Fernanda Coithino, Carla Pannelli, Florencia Retamoso y Oriana Colugnatti.
La crisis del IOMA golpea a La Plata: baja de honorarios, poca cobertura y turnos con demoras
La Agremiación Médica Platense salió a alertar sobre el momento crítico que atraviesa el sistema sanitario de La Plata por el desfasaje de los honorarios, las prácticas que dejaron de realizarse y la consecuente dificultad de acceso a los turnos médicos por parte de los afiliados del IOMA.
“El problema que tiene IOMA son las decisiones unilaterales de establecer valores de prestaciones sin acuerdo. Es un problemón de este año que no venía ocurriendo, si bien el diálogo es bueno y fluido, salen resoluciones con incrementos que no se corresponden con las pretensiones negociadas”, aseguró el titular de la Agremiación Médica Platense, Gastón Quintans.
En esta línea, el líder de los médicos platenses subrayó que, si bien todas las obras sociales atraviesan la misma situación con respecto al valor de las prácticas, en IOMA existen estudios que equivalen al monto de dos consultas. “No hay margen de una ganancia”, advirtió. “Todas las obras sociales están complicadas, hay que hacer un sinceramiento de lo que debe cobrar un médico de honorario por hacer una prestación”. A veces también hay otro problema, porque el gasto de una práctica es tan alto que tenés que empezar a poner plata de tu honorario para pagarlo”, agregó.
Según comentó el médico de La Plata, la consulta mejor paga del IOMA oscila entre $13 mil y $15 mil, de los cuales el profesional de la salud solo le quedan $10 mil en el bolsillo dado que el resto va a parar en impuestos y obligaciones de ley. “El Instituto debe sincerarse un poco con lo que vale la medicina y actualizar valores, porque el problema principal es que los médicos dejen de hacer las prácticas porque no le son rentables”, graficó.
Frente a este contexto, el médico pidió por la ley de autarquía del IOMA, un proyecto presentado por el radicalismo en la Legislatura bonaerense, que modifica la Ley que regula la obra social para permitir que los aportes que hagan los afiliados vayan a parar a la caja de la mutual, ya que actualmente antes de llegar a allí, deben pasar por la Tesorería provincial.
“Históricamente el IOMA es el organismo que más recauda dinero a la provincia de Buenos Aires junto con la IPS, si el Instituto pudiera disponer libremente de sus fondos no estaríamos hablando de esto, tendríamos una salud de calidad con otras exigencias, pero tendríamos otros valores. Hay que sentarse y mostrar cuánto vale un estudio, también para que la gente sepa y no piense que los médicos queremos hacernos millonarios”, sentenció.
