El periodista, Gabriel Levinas, recibió el repudio de funcionarios y asociaciones luego de que dijera que “la sociedad no está preparada para un Presidente tartamudo”, al referirse a la posible candidatura del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, después de que la vicepresidenta Cristina Kirchner re-renunciara a figurar en la boleta oficialista.
“Esto también #EsViolenciaPolítica, es discriminación y es odio. Es todo lo que queremos que termine de una vez. Y por eso vamos a seguir la lucha, junto a grandes compañeros como Wado de Pedro. Y sí, Levinas, ¿sabés qué? La sociedad argentina es mucho mejor que vos“, escribió la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, en sus redes sociales.
En ese marco, también mostró su apoyo a Wado de Pedro, el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Castagnetto, quien dijo que las palabras del periodista “ofenden a quienes quieren vivir en una sociedad libre de intolerantes y segregacionistas” y agregó: “terminemos de una vez con los discursos de odio disfrazados de opiniones”.
Por otro lado, la Asociación Argentina de Tartamudez (AAT) emitió un comunicado en repudio al periodista, en el que declararon que “las personas con tartamudez no están imposibilitadas para desempeñarse en el ámbito académico profesional, así como tampoco se encuentran impedidas de alcanzar sus metas personales”.
Vale destacar el inicio de las declaraciones del periodista Levinas, en las que dijo que Cristina Kirchner “directamente va al muere”, luego de que en su última aparición pública asegurara que “es tiempo de que los hijos de la generación diezmada tomen la posta” y diera a entender su preferencia por el Ministro del Interior.
“Esto puede parecer, perdón, una cosa de segregación, pero para nada. Me gustaría un país que estemos tan evolucionados intelectualmente, donde el presidente pueda ser una persona tartamuda. Quisiera un país así”, lanzó Levinas sobre Wado de Pedro.
Pero eso no fue todo, sino que sus declaraciones se encendieron a medida que Levinas las pronunciaba. “Si vos vas a poner una persona de esta naturaleza como candidato a Presidente, sabés que en Argentina va a fallar… Si la sociedad no está preparada para eso, ¿por qué lo pones igual? ¿Por qué lo señalás igual?”, continuó el periodista.
“Justamente, un partido que lo único que hace bien es hablar, como la oratoria de Menem, la oratoria de Kirchner, la oratoria de Cristina, la oratoria de Perón, ponés a un tipo que no puede hacer oratoria“, cerró el periodista.
