Este martes continúan los alegatos de las defensas ante los jueces del Tribunal Oral Federal Número 2, Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso en el juicio que se sigue por el presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, denominada como causa Vialidad.
En este proceso son juzgados la vicepresidenta Cristina Kirchner, el exministro de Planificación. Julio de Vido, el empresario sureño Lázaro Báez y otras diez personas acusadas de conformar una “asociación ilícita” que habría direccionado la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015.
Este martes lleva adelante su alegato la defensa del ex jefe del distrito Santa Cruz de la Dirección Nacional de Vialidad, Mauricio Collareda, por quien la fiscalía, a cargo de los magistrados Diego Luciani y Sergio Mola, pidió seis años de prisión por “administración fraudulenta”.
“Todo lo que se dijo hasta el momento sirve para descalificar por completo la acusación de los fiscales”, sostuvo el abogado defensor de Collareda.
Por otro lado, el viernes será el turno de la defensa de Raúl Daruich, también ex jefe del distrito Santa Cruz, luego vendrá el alegado de la defensa del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y posteriormente el de Abel Fatala, ex subsecretario de Obras Públicas.
Este lunes, la defensa de uno de los acusados en la causa Vialidad aseguró que la fiscalía “violó la Constitución” al mantener la acusación sobre hechos ya juzgados, en un proceso en el que la justicia de Santa Cruz dictaminó años atrás que no hubo hechos de corrupción ni de cartelización en la obra pública.
Mariano Fragueiro Frías, abogado del extitular de Vialidad de Santa Cruz Héctor Jesús Garro, inició ayer la ronda de alegatos finales de las defensas en la causa Vialidad y consideró que Luciani y Mola “violaron las garantías constitucionales, de debido proceso y al derecho a la defensa”.
“Tratar de neutralizar la acción de la supuesta corrupción que invocan no se hace cometiendo atropellos y avasallamiento de las constituciones provinciales, ni las normas constitucionales. Se afectó el federalismo; eso no está bien“, consideró el abogado defensor.
El juicio se reinició ayer después de dos semanas de receso y luego de que la fiscalía pidiera condenar a 12 años de prisión a la vicepresidenta y al empresario Lázaro Báez, dueño de Austral Construcciones como presuntos organizadores de una “asociación ilícita” para defraudar al Estado. También pidió diez años de cárcel a De Vido, al exsecretario de Obras Públicas José López y al ex director de Vialidad Nacional Nelson Periotti.
La defensa de la Vicepresidenta, a cargo de los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, está sexta en la lista elaborada por el Tribunal para el orden de las exposiciones. Tanto ella como los restantes acusados podrían hacer uso del derecho de pedir ir en persona a la sala de audiencias de Comodoro Py, en el juicio que se realiza de manera virtual, con las partes por Zoom.
En esta etapa de los alegatos, la expresidenta también tiene la posibilidad de dirigirse de manera directa al Tribunal en caso de desearlo. El mes pasado el Tribunal rechazó un pedido de la defensa de Cristina Kirchner para que ampliara su declaración indagatoria.
