jueves, diciembre 1, 2022

Causa Vialidad: los fiscales Luciani y Mola responden a Cristina Kirchner

El juicio por la causa Vialidad se reanuda este lunes con la respuesta de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola a los planteos de nulidad hechos en el debate.

Categorías:

El juicio por la causa Vialidad se reanuda este lunes con la respuesta de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola a los planteos de nulidad hechos durante el debate y seguirá con el derecho a réplica a los alegatos finales de las defensas de los 13 acusados, entre ellos el de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner.

En ese sentido, el Tribunal Oral Federal 2 había dispuesto un receso de dos semanas al finalizar la última audiencia de alegatos defensores de la causa Vialidad. Este lunes, desde las 9.30 horas, los fiscales Luciani y Mola responderán a las nulidades planteadas.

- Publicidad -

Además, los fiscales de la causa Vialidad, Luciani y Mola, tendrán que informar si hacen uso del llamado derecho a réplica al contenido de los alegatos de las defensas. En caso positivo, deberían fijarse audiencias para ello y se abriría la oportunidad para que los abogados querellantes soliciten luego hacer sus “dúplicas“.

Si la fiscalía no hace uso de esta opción, tras la respuesta a los planteos de nulidad el juicio por la causa Vialidad entrará en la etapa de últimas palabras de todos los procesados, para lo cual el Tribunal fijará un cronograma. Luego, será el momento del veredicto que se espera para antes de fin de año.

En detalle, los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu determinaron que en la audiencia de este lunes los fiscales Luciani y Mola podrán responder a planteos de nulidad parcial de su alegato de la defensa oficial de uno de los acusados, el exsecretario de Obra Pública José López, vinculados al uso de tramos de su declaración indagatoria en otra causa penal.

Además, Luciani y Mola responderán por nulidades que planteó la defensa del también imputado empresario y dueño de Austral Construcciones, Lázaro Báez, por supuesta violación a su intimidad porque fue escuchado de manera ilegal en la cárcel cuando estuvo preso.

- Publicidad -

Vale recordar que, el juicio por la causa Vialidad comenzó en mayo de 2019 en los tribunales federales de Retiro, estuvo 6 meses interrumpido por la pandemia de Covid 19 y se reanudó de manera virtual en agosto de 2020, sin recuperar nunca la presencialidad plena.

En relación al veredicto de la causa Vialidad, se prevé que también se dé a conocer en una audiencia virtual, salvo que alguna de las partes solicite estar presente en los tribunales de Retiro para ese momento.

“No es corrupción o justicia. Las acusaciones fueron desmanteladas, destruidas. No hay otro camino”, sostuvo el abogado defensor de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, al cerrar su alegato final con un reclamo de absolución en septiembre pasado.

Ese día, Cristina Kirchner también hizo uso de su derecho como abogada a ejercer su propia defensa ante el pedido de 12 años de cárcel en su contra hecho por los fiscales Luciani y Mola como supuesta jefa de “asociación ilícita”.

Asimismo, Luciani y Mola pidieron 10 años de cárcel para De Vido y para el extitular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periott, mientras que reclamaron 6 años para el exresponsable del distrito 23 de ese organismo, Mauricio Collareda, al igual que para el extitular de la Administración General de Vialidad en esa provincia, Juan Carlos Villafañe.

Para otro exresponsable del distrito 23 de Vialidad, Raúl Daruich, y el expresidente de la AGVP Raúl Pavesi, la fiscalía requirió 5 años y 4 para el ex subsecretario de Obras Públicas Abel Fatala, junto a otro expresidente de la AGVP, Raúl Santibáñez. Además, Luciani y Mola también reclamaron 12 años de prisión para Báez

En cuanto al exsecretario de Coordinación de Obra Pública Carlos Kirchner, los fiscales Luciani y Mola postularon la absolución por asociación ilícita y una condena a dos años en suspenso por abuso de poder. Por su lado, las defensas de todos los imputados reclamaron que sean absueltos por inexistencia de delito.

Más Leídas

Destacadas

Participá con tu comentario