Diputados bonaerenses de casi todos los sectores políticos cerraron filas y presentaron en las últimas horas un pedido para que el titular de la Cámara Baja, Alejandro Dichiara, convoque a una sesión especial a fin de tratar varios proyectos de ley vinculados a la crisis que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).
“No puede resultar indiferente para esta Honorable Cámara que millones de bonaerenses manifiesten sentirse abandonados por una obra social cuya finalidad esencial es garantizar el acceso efectivo a la salud”, advirtieron los legisladores de la oposición en los considerandos de la iniciativa.
En rigor, la solicitud lleva la firma de 47 diputados, número suficiente para habilitar la convocatoria a una sesión especial. Entre los principales impulsores figuran el presidente del bloque PRO, Alejandro Rabinovich; el titular de UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena; la jefa de la bancada UCR – Unión Cívica Radical, Alejandra Lordén; el líder de La Libertad Avanza, Agustín Romo; el referente de Unión y Libertad, Martín Rozas; y el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Andrés de Leo.
En ese marco, los legisladores recalcaron: “Cuando los afiliados deben recurrir a amparos judiciales para obtener medicamentos, tratamientos o prestaciones que les corresponden por derecho, cuando las prestadoras denuncian atrasos que comprometen la atención, el Poder Legislativo tiene la obligación institucional de intervenir”.
Entre las iniciativas, los legisladores solicitaron en el recinto de la Cámara Baja la presencia del titular del IOMA, Homero Giles, a fin de que brinde explicaciones sobre la crisis que atraviesa la obra social bonaerense. Un pedido que se expresó a través de un proyecto presentado por Garciarena y otra por el libertario Juan Osaba.
“Los reclamos de los afiliados a IOMA y de sus familias son constantes y angustian, cortes de prestaciones, turnos postergados, cirugías demoradas, cortes de servicio, no son un problema administrativo: son un problema de salud y de derechos”, señaló Garciarena.
En la misma sintonía, el libertario expresó: “La magnitud de las deudas y la recurrencia del conflicto hacen necesaria la intervención de la Legislatura. La Cámara de Diputados tiene el deber constitucional de requerir información al Ejecutivo sobre el estado de un organismo que afecta directamente los derechos en salud de más de dos millones de bonaerenses”.
No obstante, en el temario de la sesión especial, la oposición quiere que se incluya el tratamiento del proyecto del jefe de la bancada de Unión y Libertad, Martín Rozas, en donde solicita a la administración de Axel Kicillof que implemente medidas que permitan normalizar el funcionamiento del IOMA.
“En este contexto, corresponde que el Estado de la provincia de Buenos Aires adopte con carácter urgente las medidas necesarias para transparentar la situación financiera del IOMA, regularizar las obligaciones pendientes con prestadores, optimizar los mecanismos de gestión y garantizar una respuesta adecuada a los afiliados”, planteó Rozas.
Sesión especial por la crisis del IOMA: los proyectos en danza
Asimismo, en la batería de proyectos a tratarse en la próxima sesión especial, figura la iniciativa de la diputada bonaerense de la UCR – Unión Cívica Radical, Priscila Minnaard, donde propone crear una comisión Bicameral de Saneamiento, Normalización y Seguimiento del IOMA, a fin de intervenir sobre la “crisis estructural” que atraviesa la mutual.
“La situación actual del IOMA no es una crisis coyuntural, sino el resultado de un deterioro sostenido en su capacidad prestacional, financiera y administrativa. Sin embargo, existe un factor determinante que obliga a esta Legislatura a intervenir de forma inmediata: la naturaleza de la relación entre el Instituto y sus beneficiarios”, reclamó Minnaard.
Según detalla en la iniciativa Minnaard, el nuevo cuerpo legislativo tendrá la función de fiscalizar el estado prestacional, financiero y administrativo del IOMA, para darle fin a los reiterados reclamos de los afiliados en los distintos distritos de la provincia de Buenos.
En paralelo, los legisladores piden tratar la Autarquía financiera de la obra social. Otra iniciativa de Garciarena que propone una modificación del artículo 12 de la Ley 6.982, a fin de que la administración de Kicillof tenga que transferirle los fondos a la obra social bonaerense antes del día 15 de cada mes “con el objetivo de que la mutual sea autosuficiente en términos financieros y administrativos”.
De esta manera, la obra social podría disponer del uso de fondos sin que ingresen antes a la Tesorería de la Provincia, lo que aumentaría la disposición de recursos para reestablecer los servicios. Según aportaron desde la bancada conducida por Garciarena, la autarquía del IOMA permitiría mejorar la capacidad de planificación y acción independiente de la mutual provincial.
Por último, la oposición solicita tratar la iniciativa que impulsaron, a principios de marzo, en conjunto La Libertad Avanza, el PRO, las dos alas del radicalismo y la Coalición Cívica sobre el saneamiento del IOMA. La intención del texto parlamentario es suspender el pago de pauta oficial y destinar esos fondos a cancelar las deudas de la entidad.
Está bueno que la oposición se una . La tarea es legislativa y de auditoría. Son muchos millones de dólares para que no estén a la hora de necesitar atención médica. Empezando por la cartilla que publica IOMA, es falaz. de los 250 o 300 médicos que figuran en ella sólo quedan unos cuantos médicos clínicos y algunos especialistas. No sé cuántos quedarán porque la Cartilla de IOMA que está en la página de IOMa por distritos no existen los médicos. El 100 % de cobertura es mentirosa en la atención a discapacitados, a enfermos con problemas neurológicos, a la cobertura de atención domiciliaria, a los enfermos oncológicos , etc. A los afiliados con atención domiciliaria, les autorizan atención por dos o tres meses, si son pacientes terminales. Cuando un familiar va a buscar los insumos médicos a la farmacia o elementos “urgentes ” piden historia clínica nueva, etc, hasta para los pañales y están autorizados pero nadie entrega esos insumos si IOMA no los entrega antes. Las casas de cuidados no tienen cuidadores domiciliarios porque IOMA no paga. No tenemos Sanatorio Tandil, porque la Aceapp , intermediaria para pagar a los médicos e instituciones ” bajados por IOMA” de IOMA no firmó convenio ni con el Sanatorio ni con el hospital. IOMA le debió al hospital Municipal, desde el 2020 hasta inicios de 2026.
Las intermediarias no contratan a sus médicos del Colegio de Médicos como marca la Ley de IOMA, los convoca por la página Linkedin.
Los derechos humanos son violados todos los días desde 2020. A los diputados de Unión por la Patria, dejen de buscar culpables . Desde Diciembre 2020 IOMA es un desastre. el Ministro Kreplack lo sabe , Homero Giles lo sabe. Insaurralde lo sabe. El ministro de economía de 2022 , lo sabe y Kiciloff lo sabe cuando en el 2022, decretaron la regulación de la Ley de IOMA. Ustedes deben derogar este decreto vergonzoso y el artículo de la ley de IOMA, que dice ue las acciones del directorio de IOMA son irrecurribles. Debería impedir el voto de los gremialistas que perjudiquen a los afiliados, porque al formar parte de la mesa de IOMA, no gestionan acciones en beneficio de afiliados, es más defendieron la política más cruel de abandono de personas. Los defensores del pueblo deben ser independientes del gobierno provincial de turno. La Constitución Nacional y Provincial establecen como defender la vida de los ciudadanos bonaerenses. Todos los diputados han permanecido silenciosos a pesar de sus intentos aislados de presentar sus proyectos por falta de quorum. Cada grupo político debe poner sobre la mesa lo mejor de su proyecto. los diputados que entrevistaron al grupo Emergencia IOMA Tandil, tenían un proyecto de modificación de la ley de IOMA, en el que tuvimos oportunidad de opinar y que puede ser enriquecido con el tema de la autarquía y las auditorías. Estos dos últimos temas estaban expresados en la ley de IOMa pero dejaron de cumplirse. Los afiliados deben tener el derecho de denunciar en las fiscalías el delito de abandono de personas (art. 6 del código penal) y el derecho de que las intimaciones y los recursos de amparos sen de plicación inmediata. Se utilizan en urgencias y los afiliados que no tienen posibilidad de comprar o acceder a la atención médica necesaria fallecen. Para mí IOMa no existe, mis médicos especialistas no atienden por IOMA y todos los meses se “bajan” más o no pueden atender porque al ser pocos, ponen un cupo y no pueden tomar más pacientes nuevos. Personalmente tengo un reclamo personl, o sea IOMA y la intermediaria MIENTEN. LA Aceapp, me autorizó por excepción una intervención quirúrgica por valos de (800000$ ) y cuando me la fui a hacer me dijeron que no le podían abonar a un profesional que no haya aceptado atender por la Aceapp. Tuve que gestionar el reintegro, tengo número de expediente y duerme en auditoría desde el priemro de octubre del año pasado y en la actualidad sigo abonando de mi bolsillo. Si yo no sufriera los descuentos obligatorios, podría haber ahorrado 8 meses y pagaba la operación sin incovenientes, sin nervios, y sin el circo montaron entre IOMa y la Aceapp.
El comentario sobre IOMA anterior se refiere a la situación de IOMA en la ciudad de Tandil
🚨 URGENTE – NECESITAMOS DIFUSIÓN 🚨
Esta publicación es para pedir algo que debería ser un derecho: que le den a mi mamá la medicación que necesita para seguir luchando contra el cáncer.
Hace 4 años que atraviesa tratamientos oncológicos con una fortaleza enorme. Pasó por múltiples quimioterapias y medicamentos, pero hoy la situación es crítica: las drogas que utilizó hasta ahora dejaron de hacer efecto y su estado se deteriora cada día más.
Su médico indicó una medicación específica: MIRVETUXIMAB (SORAVTANSINA), que debe aplicarse cada 21 días para poder continuar su tratamiento.
Ante la falta de respuesta de la obra social, tuvimos que recurrir a la Justicia.
⚖️ La Justicia ya ordenó mediante una MEDIDA CAUTELAR que IOMA otorgue cobertura integral al 100% de esta medicación, con habilitación de días y horas inhábiles por la urgencia del caso.
Aun así, seguimos esperando que se cumpla lo que la Justicia ya ordenó.
En enfermedades oncológicas el tiempo no es burocracia: el tiempo es vida.
Cada día que pasa sin el tratamiento es un riesgo para su salud y su vida.
Por eso hoy pedimos ayuda para que esta situación se haga visible.
🙏 Ayudanos compartiendo esta publicación para que llegue a quienes puedan hacer que esto se resuelva.
📢 @IOMA– Instituto Obra Médico Asistencial
La Justicia ya ordenó la cobertura de esta medicación.
Necesitamos que se cumpla de manera urgente.
Mi mamá quiere seguir luchando.
Nosotros solo pedimos que le den la oportunidad de hacerlo con el tratamiento que necesita.
Gracias a todos los que puedan compartir, comentar y ayudar a difundir.
Cada difusión puede acercarnos a la solución. ❤️
“Si conocés a alguien que trabaje en IOMA o en salud, por favor etiquetalo o enviale esta publicación.” Leticia Lopez