La Comisión Bicameral de fiscalización de los organismos de inteligencia del Congreso nacional se reunirá hoy a las 15 horas en medio del escándalo por el hallazgo del video que da cuenta de la existencia de una mesa judicial bonaerense.
El cuerpo tiene varios temas en agenda, entre ellos el fallo de la Cámara Federal porteña que estableció que desde la AFI macrista no se realizó “un plan masivo de inteligencia ilegal” y que descartó la existencia de una “asociación ilícita” en la causa conocida como “Súper Mario Bros“.
También se tratará el video que registró una reunión realizada en la sede del Banco Provincia de La Plata en 2017 en la que el exministro de Trabajo de Maria Eugenia Vidal, Marcelo Villegas, proponía armar causas a los sindicatos vinculados a la construcción.
Durante el encuentro cuyo contenido quedó registrado en el video, Villegas aseguró que “si pudiera tener una Gestapo, una fuerza de embestida para terminar con todos los gremios, lo haría”. Lo acompañaban funcionarios, como el intendente platense Julio Garro, y empresarios de la construcción.
En la reunión prevista para hoy por la tarde, la Bicameral de inteligencia evaluaría presentaciones a realizar ante el Consejo de la Magistratura y además se abordará un presunto caso de espionaje ilegal que habría ocurrido en Zárate, confiaron las fuentes.
La reunión de la Bicameral de inteligencia del Congreso nacional incorporará a nuevos legisladores de la oposición tras el recambio legislativo, como Gerardo Milman (PRO-Buenos Aires) y Miguel Bazze (UCR-Buenos Aires) por Diputados.
Además, tres senadores de Juntos por el Cambio reemplazarán en la Bicameral a los legisladores Oscar Castillo (Catamarca), Juan Carlos Marino (La Pampa) y Pamela Verasay (Mendoza), quienes completaron sus mandatos el 10 de diciembre.
Reunión de la Bicameral de inteligencia: el temario
Tras la citación a sus catorce integrantes, entre ellos el presidente de la Comisión Leopoldo Moreau (Frente de Todos), la Bicameral debatirá sobre el fallo emitido por los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, con la disidencia de Eduardo Farah.
En el fallo que esos jueces dieron a conocer la semana pasada, consideraron que las acciones de espionaje ilegal realizadas por los espías de la AFI que se comunicaban a través del grupo de WhatsApp “Súper Mario Bros” no formaron parte de “un plan transversal a la estructura del Estado nacional” sino que correspondieron a acciones personales de esos agentes.
De acuerdo a Llorens y Bertuzzi, esos exespías de la AFI involucrados en el Súper Mario Bros, “utilizaron sus posiciones y recursos del Estado para intentar obtener dinero por su cuenta o compartir información”, lo que para ambos jueces refleja que en la acción de ese grupo de espías primaron “intereses particulares” y no “la idea de un plan transversal a la estructura del Estado”.
El juez Farah, en cambio, sí suscribió a la tesis de la asociación ilícita al plantear que “el relato de los eventos muestra una maquinación debidamente concertada, concretamente planeada, que involucró a diferentes personas y con diversas funciones”.
En la Bicameral se podría analizar el rol de algunos exfuncionarios de la AFI de la gestión macrista como el exdirector de Asuntos Jurídicos, Juan Sebastián de Stefano, a quien Llorens y Bertuzzi le revocaron un procesamiento.
La Bicameral también analizará el revocamiento que los jueces otorgaron al exjefe de gabinete del organismo, Darío Biorci, y al exdirector de Contrainteligencia, Diego Dalmau Pereyra.
Tanto de Stefano como Biorci aparecen en el video de la reunión del 15 de junio de 2017 en el Banco Provincia que se dio a conocer ayer e involucra a varios altos funcionarios de la gestión de Vidal.
El video en Banco Provincia, el cual la actual interventora de la AFI, Cristina Caamaño, contó que fue hallado “la semana pasada” luego de que “técnicos de informática” de la propia agencia revisaran “un montón de discos en desuso en una de las oficinas” para ver cuáles podían ser reutilizados.
Bicameral de inteligencia: la Mesa Judicial y el espionaje ilegal de Vidal
Consultado por la reunión de Villegas con el jefe comunal platense y exautoridades de la AFI en el Banco Provincia, Moreau señaló que el hallazgo de ese video “corrobora que quienes participaban en este plan sistemático de espionaje ilegal y persecución política no eran cuentapropistas, como sostiene el fallo de Bertuzzi y Llorens“.
Además, el presidente de la Bicameral de inteligencia, criticó a los jueces Bertuzzi y Llorens al plantear que “de manera desfachatada dejaron de lado todas las pruebas de que se trata de una asociación ilícita que llevaba adelante un plan sistemático de espionaje ilegal“.
En ese sentido, Moreau, aseguró que la aparición del video “corrobora la existencia de una Mesa Judicial” que recogía todas las informaciones obtenidas ilegalmente y las transformaba en causas judiciales “con pruebas falsas, testigos guionados y con falsos arrepentidos”.
En cuanto a la actividad de la Bicameral de inteligencia prevista para hoy, el diputado del Frente de Todos se limitó a decir que “seguramente abordarán” las novedades en materia judicial que están vinculadas a denuncias de espionaje ilegal, dado que “son facultades propias de la Comisión porque involucran temas violatorios de la ley 25520 (ley de Inteligencia Nacional) en los que han participado funcionarios de la AFI“.
