Crisis del IOMA: colegios profesionales piden no politizar el debate y buscar soluciones

Desde los Colegios Profesionales de Psicología, Kinesiología y la Caja de Médicos de la provincia detallaron las virtudes y deficiencias actuales del IOMA.

Tras lo que fue el bloqueo que metió en plena sesión especial el peronismo contra la batería de iniciativas opositoras sobre el funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), los Colegios y Cajas Profesionales del sector de salud reconocieron deficiencias en la obra social, pero al mismo tiempo indicaron que varias críticas a la mutual responden a una cuestión política.

En diálogo con Diputados Bonaerenses, los titulares de los Colegios de Kinesiólogos, de Psicólogos y de la Caja de Médicos de la provincia de Buenos Aires, analizaron las problemáticas del IOMA, como la desactualización de las prestaciones a los especialistas, detallaron como está el diálogo con las autoridades del Instituto y pidieron ser parte del debate para lograr un mejor funcionamiento.

En ese sentido, el presidente de la Caja de Médicos de la provincia, Héctor Sainz, expresó: “El IOMA es un sistema muy complejo y con un presupuesto más importante que el propio Ministerio de Salud. Con más de 2.000.000 millones de afiliados, hay que valorar que también cubre a sus propios jubilados, cosa que las obras sociales sindicales no hacen”.

No obstante, Sainz reconoció que la obra social a cargo de Homero Giles requiere que se utilicen todos los medios a su alcance para brindar una buena atención y un buen pago a los profesionales, una cuestión por la que reconoció que existen “importantes deficiencias”. “Se merece una discusión amplia que abarque a todos los sectores involucrados”, añadió.

El titular de la Caja de Médicos de la provincia, Héctor Sainz, reconoció que existen "importantes deficiencias" en el IOMA.
El titular de la Caja de Médicos de la provincia, Héctor Sainz, reconoció que existen “importantes deficiencias” en el IOMA.

Por su parte, el titular del Colegio de Kinesiología (Cokiba), Pablo Dolce, calificó como positiva las iniciativas por la autarquía financiera del IOMA, propuesta por el diputado titular del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena. El proyecto apunta a que la mutual sea autosuficiente en términos administrativos y financieros. “Necesitamos mejorar el valor de las prestaciones en kinesiología y estamos abocados a eso con las autoridades de la obra social”, detalló.

Asimismo, el especialista se mostró suspicaz sobre los cuestionamientos de parte de los legisladores de La Libertad Avanza, al considerar que a nivel nacional “están vaciando hospitales, reduciendo sueldos al personal de salud y vaciando obras sociales como IOSFA”. En este contexto, consideró que la avanzada hacia el funcionamiento del IOMA es “más una acción política que una real preocupación por la obra social”.

Por último, el presidente del Colegio de Psicólogos (Colpsiba), Pablo Della Savia, manifestó que “todo fondo público debe auditarse” y precisó que los problemas a resolver, como el atraso en los honorarios, “se viene trabajando en conjunto” con las autoridades del IOMA.

El titular de Cokiba, Pablo Dolce, calificó como positiva el proyecto de autarquía del IOMA.
El titular de Cokiba, Pablo Dolce, calificó como positiva el proyecto de autarquía del IOMA.

“La crisis de los sistemas de salud es profunda, donde IOMA es un eslabón más. En rigor, tenemos más problemas con otras obras sociales, con discontinuidad en los pagos, por ejemplo. Me deja en lo personal la sensación de un nuevo desatino de la clase política argentina”, concluyó Della Savia.

Sesión especial por IOMA: el peronismo logró frenar los proyectos de la oposición

Pasadas las 13 horas del jueves, la Cámara de Diputados bonaerense se dispuso a tener la sesión especial por la crisis del IOMA, gracias a que la oposición logró conseguir el quórum a último minuto. Sin embargo, la bancada de Fuerza Patria bajó al recinto para bloquear los dos tercios, rechazar la batería de iniciativas por el funcionamiento de la obra social provincial y levantar una sesión incómoda para Gobernación.

Como informó Diputados Bonaerenses, la sesión especial por el IOMA, que el peronismo suspendió el lunes y postergó para este jueves, estaba muy lejos de ser realidad. ¿El problema? El Mundial de Fútbol. Resulta que varios alfiles de la oposición viajaron a Estados Unidos para ser parte del principal evento deportivo del mundo, aprovechando el parate legislativo que genera ese evento, lo que dio vuelta el poroteo parlamentario.

La sesión se destrabó gracias a la presencia de 19 diputados de La Libertad Avanza (falta Jazmín Carrizo), 10 del PRO (falta Martín Endere), 5 de Unión y Libertad, 3 de la UCR – Unión Cívica Radical, 3 de la Coalición Cívica, 2 de la UCR abadista (falta Matías Civale), 2 de Hechos, 2 de la Izquierda y 1 del monobloque Derecha Popular.

Sin embargo, el oficialismo tenía un as bajo la manga para frustrar la sesión al permitirle a la oposición iniciar con la actividad legislativa, más no dejarles sancionar ningún proyecto gracias a que, con su presencia en las bancas, se agrandó el cálculo de los dos tercios del recinto necesarios para aprobar cualquier iniciativa. La sesión duró apenas un minuto: sonó el himno, se hizo la bandera, se procedió a la votación del sobretablas, se rechazó y se levantó la audienciaLa estrategia fue informada en exclusiva por este medio y generó una conferencia de prensa de los legisladores opositores.

Destacadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí